Le mariage entre personnes du même sexe n’est légal nulle part ailleurs en Amérique latine, même si l’union civile, à l’image du pacs français, est reconnue dans plusieurs pays comme l’Uruguay et la Colombie et si la Cour suprême d’Argentine doit se prononcer sur l’autorisation donnée par un juge, annulée par un autre début décembre.

Le mariage homosexuel a été approuvé par 39 voix en faveur de la proposition, 20 contre et 5 abstentions.

Le texte doit encore être promulgué par le maire Marcelo Ebrard, connu notamment pour avoir soutenu la légalisation de l’avortement dans certains cas, et ainsi placé sa ville à l’avant-garde des politiques libérales dans un pays que dominent encore les moeurs catholiques et conservatrices. Le texte voté lundi étend les droits accordés depuis 2006 aux homosexuels liés par union civile, puisqu’il leur garantit les mêmes droits que ceux des couples hétérosexuels en matière de prestations sociales familiales ou financières.

« Pendant des siècles, des lois injustes ont interdit les mariages entre blancs et noirs ou indiens et européens, on a interdit l’amour étranger (…) Aujourd’hui ces barrières ont disparu », s’est réjoui le député Victor Romo, du Parti de la révolution démocratique (PRD, gauche) du maire de la capitale, Marcelo Ebrard.

La droite et l’Eglise ont protesté et lancé une campagne de pressions pour obtenir le veto du maire. « Reconnaître les unions civiles homosexuelles comme des mariages va à l’encontre du bien public et du développement émotionnel de nos enfants », a déclaré Giovanni Gutierrez, élu du PAN, le parti du président mexicain Felipe Calderon.

source » Le Monde

À voir aussi:

1. Mariage de Sarkozy: «À quand un mariage homosexuel à l’Élysée?»
2. Les Français et le mariage homosexuel

Dix ans après sa création, le Pacte civil de solidarité (Pacs), souscrit par un nombre grandissant de couples hétérosexuels, continue à se banaliser et devient souvent une étape vers le mariage qu’il menaçait de détruire, selon ses détracteurs.

En 2008, près de 145.000 couples ont souscrit ce « contrat conclu par deux personnes physiques majeures, de sexe différent ou de même sexe, pour organiser leur vie commune », un chiffre en hausse de 43% par rapport à l’année précédente, alors que le nombre de mariages stagne autour de 270.000 depuis une dizaine d’années.

Ce succès du Pacs, qui ne se dément pas depuis sa naissance en 1999, s’accompagne d’un évolution sensible du profil des pacsés, la proportion de couples du même sexe le souscrivant n’étant que de 5,62% l’an dernier, selon les chiffres de l’Institut national d’études démographiques (Ined). Elle était estimée à près de la moitié au démarrage du Pacs.

C’est cette image d’ »union pour homosexuels » et de « sape de l’institution du mariage » qui avait conduit à une année de guérilla parlementaire avant son adoption définitive.

2.161 amendements avaient été déposés par les anti-Pacs, emmenés par Christine Boutin, alors députée apparentée UDF. Brandissant une bible, elle s’était notamment illustrée par un discours fleuve de cinq heures et demie dans l’hémicycle contre un type d’union dans lequel la plupart des députés de droite voyaient « une atteinte à la protection de la famille et de l’enfant ».

La parution de la première annonce d’un Pacs entre deux hommes dans le carnet du Monde, le 10 décembre 1999, avait attiré l’attention. La tenue, ce mois-ci à Paris du deuxième « salon du mariage et du Pacs » atteste de sa banalisation auprès du grand public. « Cela devient de plus en plus des +fiançailles moins glamour+ », explique l’organisatrice du salon, Marie-Josèphe Cresson.

Mais si la société évolue, la droite reste toujours frileuse par rapport à l’homosexualité. Nicolas Sarkozy qui avait promis l’Union Civile célébrée en mairie y a renoncé. D’autres signes plus discrets, comme l’éviction de Roger Karoutchi quelques mois après l’annonce de son homosexualité ou encore le silence relatif sur l’Affaire Mitterrand montre la réticence du chef de l’Etat sur ces questions. Il souhaite avant tout conserver un électorat de droite classique.

source » Les indiscrets

À voir aussi:

1. MEXIQUE: Le mariage gay autorisé
2. DROITS : L’appel de Montpellier

Après avoir manifesté en août dernier contre un projet d’union civile proposée par le gouvernement et qui devrait prendre effet avant la fin 2009, la communauté LGBT irlandaise continue de faire entendre sa revendication pour une réelle égalité des droits à travers un nouveau clip de sensibilisation mis en ligne par l’organisation Marriage Equality. Pour voir ce spot très réussi intitulé « Sinead’s hand » (La main de Sinead). Pour voir la vidéo, lisez la suite!

source » Gayclic

No related posts.

Bisbille entre les organisateurs et les établissements gays lyonnais pour la Gay Pride. Les bars et boîtes remiseront char et paillettes au garage le 20 juin, pour protester contre un mot d’ordre sur les transgenres jugé trop réducteur

Le samedi 20 juin, ils participeront à la Gay Pride lyonnaise mais à leur manière, sans tambour ni trompette, en restant derrière leurs comptoirs. Le Cap Opéra, l’UC, le FG Bar, le FG club, établissements gays et lesbiens lyonnais, ont été exclus des festivités 2009 par l’association organisatrice « Lesbian and Gay pride ».

« Faux, c’est nous qui avons refusé de participer, du coup ils nous ont exclus », reprennent les patrons Régis et Maman.

La bisbille a débuté en mars, lors d’une réunion de préparation. « Quand on nous a annoncé le mot d’ordre de la 14e marche – « Respectons la transidentité, Refusons la transphobie » -, nous avons fait savoir notre mécontentement. Le thème n’est pas assez fédérateur, pas assez large. C’est bien trop réducteur de la cause ! », explique Régis.

« Là, on ne traite qu’une minorité dans la minorité alors que c’est quand même la Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans. Nous n’avons bien évidemment rien contre les transgenres, mais il y a déjà eu, il y a quelques semaines, une journée de défense de leurs droits qui leur a été consacrée et qui a apporté des avancées puisque Roselyne Bachelot a annoncé vouloir dépsychiatriser les trans, une de leurs revendications. »

« Pourquoi ne pas nous aligner sur Paris qui a choisi pour mot d’ordre : A quand le courage politique ? », s’interroge Maman. « La Gay pride doit rester une journée militante la plus représentative des Gays, lesbiennes, trans et bi ! »

« Mais cette opposition nous a valu de nous faire exclure par les organisateurs qui disaient encore de nous l’an dernier que nous étions des valeurs sûres », s’insurge Régis.

« Nous les avons effectivement exclus de la tenue de la 14e Marche des fiertés », confirme David Souvestre, président de la Lesbian an Gay Pride (lire ci-dessous). « Parce qu’ils ont eu des propos transphobes. » Propos que nient Régis et Maman, les deux principaux concernés.

Le char a été annulé et remplacé par de simples t-shirts portant l’inscription « Interdisons l’interdiction », que Régis, Maman, leur associé Fabien et leurs employés porteront le jour J à l’UC, au FG Bar, au FG Club au Cap Opéra, mais aussi chez d’autres opposants au mot d’ordre choisi par la LGP : le Domaine Bar, l’Antre d’e, la Ruche, le L Bar. Soit une bonne partie des établissements gays et lesbiens lyonnais qui annoncent déjà : « L’année prochaine nous ne participerons pas non plus à la Gay Pride mais nous organiserons quelque chose de notre côté ! Cette année, c’est trop tard ! » Reste à voir si la scission se ressentira, le 20 juin, dans les rangs de la 14e Marche des fiertés, qui avait attiré 8 000 participants en 2008.

SOURCE :
» Le Progrès

À voir aussi:

1. LYON: Le Marais de retour
2. Les premières photo de la Pride de Lyon sont arrivées !
3. CLUBBING : La Babydoll à Lyon

Une dizaine de militants d’Act Up-Paris et du Comité de la Journée internationale contre l’homophobie (Idaho) ont été interpellés hier, jeudi devant l’Elysée et retenus quatre heures au commissariat du 8e arrondissement de Paris, annonce Louis-George Tin, président du Comité Idaho et lui-même interpellé. Vêtus de tee-shirts noirs portant les noms de pays réprimant l’homosexualité, les activistes manifestaient contre la non-reconnaissance par la France de la Journée internationale contre l’homophobie du 17 mai (reconnue notamment par le parlement européen, le Royaume-Uni, la Belgique, Costa-Rica et le Mexique). «Ne pas reconnaître la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie, conclut Act Up-Paris sur son site, c’est nier la réalité des persécutions subies, c’est cautionner les exactions commises, et leurs nombreuses conséquences, en termes de santé et de discriminations.»

Plusieurs membres du gouvernement ont signé l’appel international pour une dépénalisation universelle de l’homosexualité, comme l’ont fait des personnalités telles que l’actrice américaine Meryl Streep, le chanteur britannique Elton John et l’ancien archevêque sud-africain du Cap et prix Nobel de la paix Desmond Tutu. Cependant, rappelle Act Up-Paris, la France n’accorde pas les mêmes droits aux LGBT et aux hétérosexuels et refuse l’asile à des LGBT menacés dans leur pays.

Le Comité Idaho doit rencontrer aujourd’hui vendredi 16 mai Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du président Nicolas Sarkozy.

» Source : Têtu

À voir aussi:

1. Directive européenne anti-discriminations : l’Inter-LGBT lance une pétition
2. Sarkozy se moque d’Act up